Colombia lennufirma Avianca kohtusse kaevanud advokaadid esitasid tõenditena kokkuvõtted varasematest kohtuasjadest, mis tegelikult polnud aset leidnud. Advokaadid kasutasid nende kaasuste leidmiseks ChatGPT abi aga selgus, et tehisintellekti robot mõtles need juhtumid lihtsalt välja.
Pärast seda, kui kaitseadvokaat juhtis tähelepanu olematutele kohtuasjadele, kinnitas USA ringkonnakohtunik Kevin Castel: “Kuus esitatud juhtumit näivad olevat võlts-kohtuotsused võltsitud tsitaatidega”. Advokaat Steven A. Schwartz tunnistas seejärel, et kasutas oma uurimistööks OpenAI vestlusbotti.
Juhtumite kontrollimiseks küsis Scwartz vestlusrobotilt, kas see valetab. Kui ta küsis allikat, vabandas ChatGPT varasema segaduse pärast ja väitis, et juhtum oli tõeline, öeldes, et seda võib leida Westlawist ja LexisNexisest. Ka teiste juhtumite kohta väitis ChatGPT, et need olid kõik tõelised.
See tõstab jällegi esile vestlusrobotite kasutamise absurdsuse ilma nende allikate mitmekordse kontrollimiseta mõnest muust allikast.
Allikas: The Verge
