Ajaleht The New York Times süüdistab ettevõtet OpenAI autoriõiguste seaduse rikkumises, kuid tehisaru firma märgib, et Times ei räägi kogu lugu, vaid on ise trikitanud mudelit seda tegema. “Kõik viitab sellele, et nad valisid oma näited paljudest katsetest,” ütles OpenAI.
OpenAI väidab, et Times keeldus enne kohtuasja esitamist selle reprodutseerimise näiteid jagamast. Times´i sõnasõnalised näited paistavad OpenAI sõnul olevat pärit aasta vanustest artiklitest, mis on levinud mitmel kolmanda osapoole veebisaidil. Ettevõte tunnistas, et eemaldas sisu tahtmatult paljundava ChatGPT funktsiooni nimega Sirvi.
OpenAI säilitas siiski oma pikaajalise seisukoha, et tehisintellekti mudelite õppimiseks ja uute probleemide lahendamiseks on neil vaja juurdepääsu tohutule inimteadmiste kogumile. Ta kordas, et kuigi ta austab seaduslikku õigust omada autoriõigustega kaitstud teoseid ja on pakkunud loobumisvõimalusi andmete kaasamise koolituse kohta, usub ta, et tehisintellekti mudelite koolitamine Internetist pärit andmetega kuulub õiglase kasutamise reeglite alla, mis võimaldavad autoriõigustega kaitstud teoseid uuesti kasutada. Ettevõte teatas, et veebisaitide omanikud võivad blokeerida oma veebiroomajaid oma andmetele juurde pääsemast.
Ettevõte esitas hiljuti sarnase argumendi Ühendkuningriigi ülemkojale, väites, et ühtegi AI-süsteemi nagu ChatGPT ei saa luua ilma juurdepääsuta autoriõigustega kaitstud sisule. Selles öeldakse, et tehisintellekti tööriistad peavad hõlmama autoriõigustega kaitstud teoseid, et “esindada inimliku intelligentsuse ja kogemuste täielikku mitmekesisust ja laiust”.
Kuid OpenAI ütles, et loodab endiselt, et suudab jätkata läbirääkimisi Timesiga sarnase partnerluse loomiseks, nagu ta sõlmis Axel Springeri ja Associated Pressiga. “Loodame konstruktiivset partnerlust The New York Timesiga ja austame selle pikka ajalugu,” ütles ettevõte.
Allikas: The Verge
