Essexi ülikooli uuring näitas, et kõrgtehnoloogilisi roboteid peetakse identsetes juhtumites hukkunute eest rohkem vastutavaks.
Ülikooli psühholoogia osakonna doktor Rael Dawtry juhtimisel tehtud uuring näitas, et inimesed tajuvad, et robotid on rohkem süüdi.
“Mõned ülesanded, nagu autonoomne sõit või robotite sõjaline kasutamine, kujutavad endast ohtu inimeste turvalisusele, mis tekitab küsimusi selle kohta, kuidas ja kus määratakse vastutus, kui autonoomsed robotid teevad inimestele kahju,” märkis Dawtry.
“See on seadusandjate ja poliitikakujundajate jaoks oluline probleem, millega nad peavad maadlema, näiteks autonoomsete relvade kasutamise ja inimõiguste osas.”
“Meie uurimus aitab nendele aruteludele kaasa, uurides, kuidas tavalised inimesed selgitavad robotite kahjulikku käitumist ja näidates, et samad protsessid, mille aluseks on inimeste süü määramine, panevad inimesi ka roboteid süüdistama.”
Uuringu osana tutvustas dr Dawtry erinevaid stsenaariume rohkem kui 400 inimesele. Üks stsenaarium nägi ette, et teismelise tüdruku surma põhjustas relvastatud humanoidrobot. Teise stsenaariumi kohaselt tabasid inimesed oma kuulipildujatega terrorikompleksi haarangu ajal tsiviilisikut surmavalt.
Intsidendi ülevaatamisel süüdistasid osalejad robotit rohkem, hoolimata sellest, et tulemused olid samad.
Teised uuringud näitasid, et ainuüksi erinevate seadmete märgistamine „autonoomseteks robotiteks” sunnib inimesi neid vastutusele võtma, võrreldes sellega, kui neile märgiti „masinad”.
Dr Dawtry lisas, et need leiud näitavad, et seda, kuidas robotite autonoomiat tajutakse – ja omakorda seda, kui süüd on robotid – mõjutab väga peenelt see, kuidas neid kirjeldatakse.
“Üks meie järelduste tagajärg on see, et kuna robotid muutuvad objektiivselt keerukamaks või lihtsalt pannakse nii paistma, hakatakse neid tõenäolisemalt süüdistama.”
Allikas: Science Daily
