California kohtunik määras kahele advokaadibüroole 31 000 dollari suuruse trahvi, kuna nad esitasid kohtule õigusdokumendi, mis sisaldas valeinfot ja tehisintellekti (TI) loodud viiteid ilma selle kasutamist avaldamata. Kohtunik Michael Wilner avastas vead, kui ta kontrollis viidatud kohtulahendeid, mis tegelikult ei eksisteerinud, nimetades juhtumit tõsiseks õigusvastutuse rikkumiseks.
Dokumendi esimene versioon koostati Google Gemini ja Westlawi AI-tööriistade abil ning seejärel edastati see teisele büroole, K&L Gatesile, kes lisas selle sisu kontrollimata kujul lõppversiooni. Wilner mõistis hukka faktilise kontrolli puudumise ja hoiatas, et järelevalveta AI kasutamine õigusuurimustes on vastuvõetamatu.
Juhtum on osa laiemast trendist, kus juristid on ekslikult usaldanud tehisintellektipõhiseid tööriistu, näiteks ChatGPT-d, esitamaks kohtule väljamõeldud õigusalaseid viiteid.
Allikas: The Verge
